JurídicoESEN
Order (Auto)July 26, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Viviana Higuita Higuita·Respondent Cafesalud E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Jueces de una misma jurisdicción y del mismo distrito judicial pero de diferente especialidad
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Apartadó y el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la misma ciudad.

Teniendo en cuenta que el presente caso presenta idénticas características a las resueltas por la Corporación en el Auto 339/17, la Sala Plena decide aplicar las reglas contenidas en dicha providencia y ordenar enviar el expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Apartadó, para que de manera inmediata dé trámite a la consulta elevada y adopte la decisión de fondo a que haya lugar dentro del incidente de desacato promovido por la accionante.

Se advierte a esta autoridad judicial que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 23 de enero de 2017 proferido por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Apartado, dentro del expediente ICC-2909.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
  4. Primero. Laboral del Circuito de Apartado el expediente ICC-2909, para que, de manera inmediata, de tramite a la consulta elevada y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro del incidente de desacato promovido por la senora Viviana Higuita Higuita contra Cafesalud EPS.
  5. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
  6. Segundo. Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Apartado.
  7. Cuarto. ADVERTIR al Juzgado
  8. Primero. Laboral del Circuito de Apartado que en adelante debera observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.