A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Maritza Banquet Martinez·Respondent Saludcoop E.Ps.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Apartadó y el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la misma ciudad.
Concluye la Corte que el Juzgado Laboral mencionado interpretó de manera equivocada las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, al declararse incompetente y no realizar un pronunciamiento de fondo, cuando, en su calidad de juez constitucional de segunda instancia no le es permitido rehusar la competencia para tramitar y resolver la referida consulta, pues ello desconoce el principio de la perpetuatio jurisdictionis.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Apartadó, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que en lo sucesivo observe con estricto rigor la jurisprudencia de la Corporación sobre conflictos de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 3 de febrero de 2017, proferido por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Apartadó, dentro de la acción de tutela formulada por Maritza Banquet Martínez contra Saludcoop EPS.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2903, que contiene los documentos que hacen parte del incidente de desacato tramitado por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Apartadó en el caso de Maritza Banquet Martínez contra Saludcoop EPS, al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Apartadó para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Apartadó para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto y en lo sucesivo se abstenga de incumplirlas.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Función de conocimiento de Apartadó, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.