A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Cajanal·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia solicitud de nulidad por cuanto carece de oportunidad en sentencia T-362/10
- Competencia de la Sala Plena
- Procedencia excepcional
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-362/10.
El apoderado de CAJANAL solicita declarar la Nulidad de la sentencia referida, alegando la trasgresión al debido proceso en cuanto se cambió, con dicha sentencia, la posición jurisprudencial fijada por la Sala Plena.
Luego de estudiar la petición a la luz de la jurisprudencia existente sobre la procedencia excepcional de solicitudes de nulidad de sentencias de tutela proferidas por la Corte Constitucional, se rechaza por improcedente, toda vez que fue presentada de manera extemporánea.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de nulidad de la sentencia T-362 de 2010 dictada por la Sala Tercera de Revision de la Corte Constitucional el once (11) de abril de dos mil diez (2010), por haber sido presentada despues de los 3 dias siguientes contados a partir de la notificacion de la providencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.