JurídicoESEN
Order (Auto)August 26, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Maria Elvira Silva·Respondent Ugpp

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Barbosa (Santander) y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Vélez (Santander), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Considera la Corte que en este caso se debe respetar la elección que efectuó el accionante y, en consecuencia, remitir el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, esto es, el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Barbosa, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 22 de mayo de 2015 proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Promiscuo Municipal de Barbosa-Santander, dentro del expediente ICC-2191.
  3. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
  4. Tercero. Promiscuo Municipal de Barbosa-Santander el expediente ICC-2191, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por Maria Elvira Silva, en calidad de tutora de Omar Santamaria Silva contra la Unidad de Gestion Pensional y Parafiscales-UGPP.
  5. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
  6. Primero. Penal del Circuito de Velez-Santander.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.