JurídicoESEN
Order (Auto)June 13, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Amparo Liney Gonzalez Pinto·Respondent Registraduria Nacional Del Estado Civil

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Turbo (Antioquia, la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia y la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del mismo departamento.

La Corte considera que el despacho judicial de Turbo se encuentra en la obligación de resolver en sede de instancia la acción de tutela invocada, por ser la primera autoridad con competencia a la que se le asignó el conocimiento de la misma.

Se dispone enviar el expediente a dicho despacho para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se hace una advertencia a todos las autoridades involucradas en la controversia para que en lo sucesivo decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 9 de marzo de 2018 proferido por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Turbo -Antioquia-, dentro de la accion de tutela formulada por la senora Amparo Liney Gonzalez Pinto en contra de la Registraduria Nacional del Estado Civil.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3322 al Juzgado
  4. Primero. Penal del Circuito de Turbo -Antioquia que contiene la accion de tutela presentada por la senora Amparo Liney Gonzalez Pinto, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. ADVERTIR al Juzgado
  6. Primero. Penal del Circuito de Turbo -Antioquia- y a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia que, en lo sucesivo, decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el proposito de eliminar las barreras en el acceso a la administracion de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
  7. Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante, a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia y a la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia, la decision adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.