A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Fanny Clemencia Montenegro Maya
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma por cuanto demandante no corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de la referencia, en tanto los argumentos esbozados en el escrito de corrección no lograron generar una duda mínima de la inconstitucionalidad de la norma acusada y tampoco satisfizo los requerimientos formulados en el auto de inadmisión.
La Sala Plena, tras corroborar que la providencia recurrida tiene fundamentos jurídicos con pleno arraigo constitucional, además de estar puestos en razón y ajustarse a derecho, decidió CONFIRMARLA en su integridad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- CONFIRMAR el auto del 13 de julio de 2016, dictado por el Magistrado Sustanciador Alejandro Linares Cantillo, por medio del cual rechazo la demanda, identificada con el numero de radicacion D-11470.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.