A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Cruz Avila Sergio Alejandro·Respondent Municipio De Siachoque Boyaca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Tunja, Boyacá, y el Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito Judicial de esa misma ciudad, originado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra del municipio de Siachoque, Boyacá, con la que solicita se declare que entre él y el municipio existió una relación laboral propia de los trabajadores oficiales que el municipio terminó de manera unilateral y sin justa causa la relación laboral y se le condene a pagar diferentes acreencias.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que el demandante estuvo vinculado con el municipio a través de diferentes modalidades de vinculación: órdenes de prestación de servicios, contrato individual de trabajo y como personal de planta de la alcaldía de Siachoque.
Al analizar un presunto encubrimiento de una relación laboral, la Sala considera que el caso se ajusta a lo previsto en Auto 794 de 2024, según el cual, de conformidad con la cláusula general de competencia del artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos estatales de prestación de servicios, independientemente de la concurrencia de otros tipos de modalidades de vinculación.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Tunja para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Tunja, Boyacá, y el Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito Judicial de esa misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Tunja, es la autoridad competente para conocer la demanda instaurada a través de apoderado judicial por el señor Sergio Alejandro Cruz Ávila, contra el Municipio de Siachoque, Boyacá.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6209 al Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 001 Laboral del Circuito de esa misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.