A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Fiscalia 27 Local Unidad De Estructura De Apoyo De Medellin·Respondent Juzgado 162 De Instruccion Penal Militar De Medellin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte se inhibe y devuelve la actuación judicial al funcionario de conocimiento
- Presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción entre la Fiscalía 27 Local Unidad Estructura de Apoyo de Medellín y el Juzgado 162 de Instrucción Penal Militar de la misma ciudad.
En este caso la controversia se generó en torno al trámite de una investigación penal iniciada en contra de un patrullero.
Luego de revisar el caso la Corte concluyó que no se satisface el presupuesto subjetivo, en tanto no le corresponde resolver sobre la facultad que tiene la Fiscalía General de la Nación para promover conflictos de jurisdicción.
Con base en lo anterior la Sala Plena de la Corporación decisión declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso remitir el expediente a la Fiscalía 27 Local Unidad de Estructura de Apoyo de Medellín para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción promovido por la Fiscalía 27 Local Unidad de Estructura de Apoyo de Medellín por incumplir el presupuesto subjetivo para su configuración.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General, REMITIR el oficio No. 274 del 15 de mayo de 2018 y sus anexos a la Fiscalía 27 Local Unidad de Estructura de Apoyo de Medellín para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.