A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Prieto Gonzalez Yuli Elizabeth·Respondent Universidad De Cundinamarca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Primero Administrativo Oral del Circuito de Girardot y Segundo Civil del Circuito de Fusagasugá.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral formulada por una ciudadana en contra de la Universidad de Cundinamarca, pretendiendo que se declare que existió un contrato realidad que terminó por causa injustificada, que se condene a la universidad al pago de acreencias laborales, así como a la sanción moratoria y que se ordene su reintegro por despido en estado de enfermedad y discapacidad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que Conforme al artículo 104 el CACA, corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Girardot para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre los juzgados
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Girardot y
- Segundo. Civil del Circuito de Fusagasugá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Girardot es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral promovida por Yuly Elizabeth Prieto González en contra de la Universidad de Cundinamarca.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-454 al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Girardot para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Fusagasugá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.