Order (Auto)December 16, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Jose Leonardo Bueno Ramirez Y Otros

✓

Topic · hard data

Recusación Formulada Contra El Magistrado Mauricio González Cuervo, Debido A Que Fue Elegido Magistrado De Una Terna Presentada Por El Presidente, Situación Que Según Los Peticionarios Le Genera Un “conflicto De Intereses”, Ocupó Un Cargo Público En El Gobierno Nacional, Como Secretario Jurídico De La Presidencia De La República En Donde Tuvo Oportunidad De Defender La Reelección Presidencial, Suscribió Los Autos Mediante Los Cuales La Corte Se Pronunció Sobre La Exequibilidad Del Acto Legislativo Que Modificó El Artículo 197 Constitucional, Por Último Alegan Los Accionantes Qué Su Esposa Se Desenvuelve Laboralmente En Espacios Cercanos A La Presidencia Por Lo Tanto La Permanencia En El Poder De El Presidente Es De Interés De Su Esposa Y Por Lo Tanto No Permite Vislumbrar La Imparcialidad Del Dr. Mauricio Gonzáles. La Corte Encuentra Que Los Cuatro Primeros Hechos Alegados, No Son Pertinentes, Pero Respecto Del Último Hecho La Corte Da Apertura Al Trámite Del Incidente De Recusación Del Magistrado Mauricio González En El Proceso De Control De Constitucionalidad De La Ley 1354 De 2009 Y Se Decreta La Práctica De Pruebas.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Interviniente En Accion Publica De Inconstitucionalidad

Legitimación para solicitar recusación de magistrado

Recusacion Contra Magistrado De La Corte Constitucional

Rechazar por impertinente

Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional

Apertura de incidente por eventual causal en interés directo
Intervinientes están legitimados para solicitarla
Regulación y trámite
Oportunidad para solicitarla por interviniente

Recusacion En Proceso De Constitucionalidad

Causal de interés directo en la decisión

Solicitud De Recusacion En Proceso De Constitucionalidad

Se rechaza por falta de legitimación

5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. Declarar que no son pertinentes los hechos alegados en los memoriales sucritos por los ciudadanos Jose Leonardo Bueno Ramirez, Andres Gomez Roldan, Elson Rafael Rodriguez Beltran, Natalie Bonilla Pesca, Sandra Liliana Pulido, Cristian David Rojas Gil, Jhon Jorge Sanchez Paez, Erika Castelblanco Castro y Ruth Yamile Pineda Zamora, Nestor Hernando Moreno Huertas y Natalia Rojas Diaz, Ludwig Eduardo Reyes, Ildebrando Riscanevo Pico, Carlos Enrique Munoz Sotelo, Leudy Marcela Sierra Mora, Lida Marcela Tiria Mejia, Juli Andrea Coy Guerra, Danna Katherine Garces Gonzalez, Marco Antonio Alfonso Torres, Pedro Alonso Perez Estupinan, Laura Sofia Zambrano Salazar, Climaco Pinilla Poveda, Luz Amanda Pineda Jimenez, Sacha Carolina Gutierrez Alfonso, Anny Lucia Vargas Rojas, Jesus David Hernandez Martinez, Victor Mauricio Gonzalez Vargas, Claudia Patricia Molina Gonzalez, Yenni Marcela Garcia Sierra, Viviana Patricia Poveda Castellano y Erika Lorena Calderon Galindo, Laura Adriana Reyes, Rocio A. Hurtado, como causales de recusacion del Magistrado Mauricio Gonzalez Cuervo.
Segundo. Dar apertura al tramite del incidente de recusacion del Magistrado Mauricio Gonzalez Cuervo en el proceso de control de constitucionalidad de la Ley 1354 de 2009, Expediente CRF-003 por los hechos alegados por el ciudadano Reinaldo Villalba Vargas.
Tercero. Decretar la practica de las siguientes pruebas, para lo cual la Secretaria General de la Corte Constitucional librara los oficios correspondientes: Oficiese a la Secretaria Juridica de las Presidencia de la Republica para que, en el termino de tres (03) dias habiles, contados a partir del recibo de la comunicacion respectiva, envie al Despacho del Magistrado Sustanciador, por escrito y por medio magnetico, un informe detallado de los vinculos contractuales de la Sra. Marcela Monroy Torres con las entidades que hacen parte del sector central y descentralizado de la Rama Ejecutiva del poder publico del orden nacional. Este informe debe comprender desde el ano dos mil dos (2002) hasta diciembre del ano dos mil nueve (2009). Dicho informe debe ir acompanado de los elementos probatorios correspondientes y tambien debe dar cuenta de si la Sra. Marcela Monroy Torres, desde el ano dos mil dos (2002) hasta diciembre del ano dos mil nueve (2009), ha intervenido en calidad de arbitro en arbitramentos en los cuales hayan sido partes o hayan intervenido entidades del sector central y descentralizado de la Rama Ejecutiva del poder publico del orden nacional.
Cuarto. Dar traslado durante el termino de cinco (05) dias habiles al Magistrado Mauricio Gonzalez Cuervo del memorial suscrito por el ciudadano Reinaldo Villalba Vargas.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Reporting justice

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Magistrado

✓

Jorge Iván Palacio Palacio