A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Jordan David Caballero Gonzalez Y Eluid Sarmiento Sanchez·Respondent Jordan David Caballero Gonzalez Y Eluid Sarmiento Sanchez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Segundo Penal Municipal de Itagüí (Antioquia).
La Sala observa que en este asunto no se satisface el presupuesto subjetivo, por tanto, no está configurado conflicto de jurisdicción alguno, ya que ante la solicitud de la abogada defensora de los patrulleros de la policía, el Juzgado Segundo Penal Municipal de Itagüí dio trámite a una supuesta colisión de jurisdicciones, sin que existiese pronunciamiento alguno de la Jurisdicción Penal Militar.
En consecuencia, la Corte Constitucional declarará la inhibición respectiva y se enviará el expediente al Juzgado de origen para lo de su competencia y para que comunique esta decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto de jurisdicciones planteado por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Itagüí dentro del radicado 2019-00566, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-487 a el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Itagüí, para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.