JurídicoESEN
Order (Auto)March 16, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Correa Villa Yeraldin Sofia·Respondent Trabajadores Independientes De La Salud Sintraindesal Y Otro

✓
Topic · hard data
Relaciones Laborales Encubiertas En Contratos Estatales De Prestación De Servicios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Sincelejo y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso una ciudadana en contra del SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES DE LA SALUD – SINTRAINDESAL” y la “E.S.E.

CENTRO DE SALUD SAN PEDRO – SUCRE”, buscando la nulidad del acto administrativo por medio del cual la ESE CENTRO DE SALUD SAN PEDRO negó su reclamación administrativa y, a título de restablecimiento del derecho que, se ordene el pago de acreencias laborales en su favor.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena consideró que la competencia sobre este asunto corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

Esto, porque se advierte que la controversia versa sobre la presunta existencia de una vinculación laboral y la desnaturalización del contrato sindical en el caso del servicio personal prestado por la accionante.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales dentro del proceso correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo y el Juzgado
  3. Primero. Laboral del Circuito de la misma ciudad en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Primero. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo es la autoridad competente para conocer el proceso promovido por Yeraldin Sofía Correa Villa en contra de SINTRAINDESAL y la E.S.E. CENTRO DE SALUD SAN PEDRO - SUCRE.
  5. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-364 al Juzgado
  6. Primero. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Primero. Laboral del Circuito de Sincelejo y a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.