JurídicoESEN
Order (Auto)October 27, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Gonzalo Rodriguez Martinez Vs Banco Bbva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia: El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Veintitrés Penal Municipal de Depuración de Bucaramanga, el cual no avocó el conocimiento de la acción y propuso el conflicto, por considerar que los competentes para decidirla eran los Jueces Municipal de Bogotá, en razón que la vulneración del derecho fundamental aludido se había presentado en la Capital de la República por ser la sede principal de la entidad demandada.

Efectuado nuevamente el reparto, el Juzgado Cincuenta y Siete Penal Municipal de Bogotá aceptó el conflicto propuesto, bajo el argumento de que el domicilio de la demandada no determina la competencia territorial, sino el lugar donde se presenta la vulneración o surte efectos la misma.

La Corte, luego de estudiar las normas que determinan la competencia en materia de tutela dirime el conflicto y ordena remitir el expediente al Juzgado Veintitrés Penal Municipal de Depuración de Bucaramanga, para que tramite y profiera decisión de fondo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Veintitres Penal Municipal de Depuracion de Bucaramanga y el Juzgado Cincuenta y siete Penal Municipal de Bogota.
  2. SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por Gonzalo Rodriguez Martinez contra el Banco BBVA, al Juzgado Veintitres Penal Municipal de Depuracion de Bucaramanga para que sin mas demoras, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
  3. TERCERO. Por Secretaria General COMUNICAR al Juzgado Cincuenta y siete Penal Municipal de Bogota, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.