JurídicoESEN
Order (Auto)August 3, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Marco Jose Cordero Garcia

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • Abstenerse se asumir competencia para verificar cumplimiento
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU.288/16.

Considera la Corte que en la petición elevada no existe medio de prueba indicativo de que se hubiese adelantado el trámite ante el juez de primera instancia, para hacer efectivas las órdenes de protección contenidas en el fallo de la referencia.

Teniendo en cuenta que la competencia general para adelantar el procedimiento relativo al cumplimiento de la sentencia de tutela recae en el juez de primera instancia y, que no se comprobó la configuración de ninguno de los supuestos que permiten activar esta competencia en la Corporación, se declara IMPROCEDENTE la solicitud formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ABSTENERSE de asumir competencia para verificar el cumplimiento de la Sentencia SU-288 de 2015.
  2. Segundo. REMITIR a la Seccion Quinta del Consejo de Estado, la solicitud presentada por el senor Marco Jose Cordero Garcia, para que proceda conforme a su competencia y notifique a las partes del proceso de tutela de la decision adoptada en esta providencia.
  3. Tercero. ORDENAR que por Secretaria General se comunique la decision adoptada en esta providencia al peticionario.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alejandro Linares Cantillo
Reporting justice
✓
Alberto Rojas Ríos
Magistrado
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
✓
Gloria Stella Ortiz Delgado
Magistrado
✓
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Impedido
✓
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
✓
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
✓
Luis Guillermo Guerrero Pérez
Vicepresidente
✓
María Victoria Calle Correa
Presidente
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.