JurídicoESEN
Order (Auto)November 5, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Fundacion Amigos De La Salud Vs Tribunal Superior De Monteria, Sala Civil Familia

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Juez De Tutela
  • No le corresponde determinar a priori contra quienes debe dirigirse la acción
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Montería, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Corte reitera las normas que determinan la competencia en materia de tutela y analiza el caso en concreto.

Decide, remitir el expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que sin más demoras continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el cuatro (4) de agosto de 2014 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, mediante el cual remitio el expediente al Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Monteria.
  3. Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por la Fundacion Amigos de la Salud, contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Monteria, la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de Cordoba, el Juzgado
  4. Segundo. Civil del Circuito de Monteria y Agropecuaria R.H.C. S.A., a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que sin mas demoras, continue con el tramite de la primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
  5. Tercero. INFORMAR de esta decision al Juzgado
  6. Primero. Civil del Circuito de Monteria, para que tenga conocimiento de sobre lo aqui resuelto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.