JurídicoESEN
Order (Auto)December 14, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Jorge Andres Montoya Moreno Vs Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Medellin Y Tribunal Superior De Medellin

✓
Topic · hard data
Los Jueces Promiscuo Municipal Del Bajo Baudó Pizarro Y Penal Del Circuito De Istmina En El Departamento Del Chocó Decidieron Asumir La Competencia De La Acción De Tutela Instaurada Por El Señor Jorge Montoya. La Corte Encuentra Que Estos Juzgados Desconocieron Las Reglas De Competencia, Lo Que Condujo A Su Vez A La Afectación De Garantías Fundamentales De Terceros Con Interés Legítimo En El Proceso Los Cuales No Fueron Vinculados, Por Lo Tanto Se Decide Declarar La Nulidad De Todo Lo Actuado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad Contra Sentencia De Tutela En Proceso De Revision De La Corte Constitucional
  • Se abstiene de revisar sentencia por haberse advertido la existencia de una causal de nulidad por indebida integración del contradictorio
Nulidad Por Falta De Notificacion
  • Se declara la nulidad de todo lo actuado desde auto admisorio de la demanda y rehacer proceso efectuando debida vinculación
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal del Bajo Baudo- Pizarro (Choco) el 14 de mayo de 2009, dentro de la accion de tutela promovida por Jorge Andres Montoya Moreno contra decisiones del Juez
  2. Octavo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento y la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellin.
  3. Segundo. Por Secretaria, DEVUELVASE al accionante o a su apoderado la demanda de tutela con todos sus anexos, para los efectos previstos en la parte motiva de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.