A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio Vargas González Aldemaro·Respondent Vargas González Aldemaro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Bogotá y la Jurisdicción Especial Indígena – Resguardo Indígena Rincón de Anchique de Natagaima (Tolima).
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el trámite de un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano por los delitos de concierto para delinquir agravado y lavado de activos.
Las anteriores conductas punibles fueron presuntamente cometidas en el desarrollo de una organización criminal dedicada a la venta de procesos judiciales adelantados en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
En desarrollo de la audiencia de verificación de preacuerdo, el abogado defensor reclamó que el procesado debía ser juzgado por la Jurisdicción Especial Indígena, por cuanto pertenecía al Resguardo de la referencia.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte concluyó que la competencia para resolver la causa penal la tiene la jurisdicción ordinaria, en su especialidad penal.
Ello, por cuanto no se acreditó el factor territorial ni el institucional y la conducta reprochada es especialmente nociva para la sociedad mayoritaria.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Resguardo Indígena Rincón de Anchique de Natagaima y DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado de Bogotá es la autoridad competente para conocer del proceso.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3120 al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión Rincón de Anchique de Natagaima y, a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.