A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Marcos Franyd Szyler Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Principios de trascendencia, protección y convalidación
- Oportunidad y legitimación
- Concepto
- Rechazar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitudes de nulidad interpuestas en contra de los Autos 592/21 y 1148/21, presentadas por la apoderada del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Florida (Estados Unidos).
En relación con la primera decisión la memorialista argumentó que no fue notificada, ni publicada en la página web de la Corporación, ni tampoco publicada en el estado en que le fue comunicada inicialmente.
Respecto al segundo auto la peticionaria adujo que era necesario anularlo para corregir los yerros del proceso relacionados con el supuesto incumplimiento de los lineamientos fijados por el Consejo Superior de la Judicatura para el expediente electrónico.
Luego de analizar los argumentos presentados para sustentar las nulidades invocadas, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLAS por ser improcedente, al no satisfacer los requisitos formales fijados para este tipo de pretensiones.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de nulidad invocada contra el Auto 592 de 2021 por el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Florida, por las razones expuestas en la presente decisión.
- SEGUNDO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de nulidad contra el Auto 1148 del 2021 presentada por el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Florida, por las razones expuestas en la presente decisión.
- TERCERO. Contra la presente decisión no procede ningún recurso.
- CUARTO. Solicitarle a la Secretaría General de este tribunal que expida las comunicaciones correspondientes por el medio más expedito y adjunte la copia integral de este proveído.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.