A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Vega Diaz Ivan De Jesus·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Valledupar y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Valledupar.
La causa que da origen a la controversia radica en demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por un ciudadano contra actos proferidos por Colpensiones, a través de los cuales la demandada inició acciones para determinar la presunta irregularidad del demandante que llevó al reconocimiento de una pensión de invalidez.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera aplicable lo dispuesto en Autos 710 de 2021, 879 de 2021 y 1195 de 2022, para concluir con la regla de decisión según la cual la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer de una demanda relacionada con el sistema de seguridad social presentada por un trabajador que tenía una relación de trabajo con una entidad privada.
Lo anterior, con fundamento en la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria laboral en materia de seguridad social, contenida en el artículo 2º del CPTSS.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Valledupar para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Valledupar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Valledupar y el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar, es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el señor Iván de Jesús Vega Díaz contra Colpensiones.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4857 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Valledupar.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.