A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio Procesados Alarcon Zuleta Victor Leonardo Y Otro·Respondent Alarcon Zuleta Victor Leonardo Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Imposibilidad de reabrir debate jurídico resuelto
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cincuenta y Nueve de Instrucción Penal Militar de Tolemaida y la Fiscalía Veinticuatro Especializada de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada por hechos relacionados con la muerte de dos ciudadanos en medio de un enfrentamiento armado con tropas del Ejército Nacional.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones la Corte encontró que no existía causa sobre la que se disputara la competencia, toda vez que constató que el asunto penal mencionado fue resuelto de fondo al interior de la Justicia Penal Militar.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y ordenó devolver el expediente al Juzgado 59 de Instrucción Penal Militar, para que comunique la presente decisión a la Fiscalía involucrada y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de acuerdo con los fundamentos de esta providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, DEVOLVER el expediente CJU-2433 al Juzgado 59 de Instrucción Penal Militar. Igualmente, solicitar a dicha entidad que comunique esta providencia a la Fiscalía 24 Especializada DH-DIH y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.