A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Jose Aldemar Moncada Moncada Vs. Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Medellin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Competencia de Tribunal Superior
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Medellín y el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala resuelve la controversia ordenando remitir el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado , conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
Se advierte a dicha autoridad que en adelante observe estrictamente las reglas interpretativas emanadas de la Corte Constitucional, sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el quince (15) de agosto de dos mil catorce (2014) por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellin, mediante el cual declaro la incompetencia para conocer de la accion de tutela presentada por el ciudadano Jose Aldemar Moncada Moncada en contra Juzgado 2o de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellin, para que, de forma inmediata, tramite la accion de tutela iniciada por el ciudadano Jose Aldemar Moncada Moncada.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellin que en adelante, observe estrictamente las reglas interpretativas emanadas de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
- Cuarto. Por secretaria General, COMUNICAR al Juzgado 4o Penal del Circuito Especializado de Medellin con funciones de conocimiento de la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.