A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Senaida Oteca Luna·Respondent Ministerio De Vivienda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite expediente a juez de primera instancia
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Ibagué y el Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
La Corte reitera que en relación con el régimen de competencias ha sostenido que sólo existe una regla sobre el particular en materia de tutela y es la referente a las acciones de amparo dirigidas contra la prensa y los demás medios de comunicación, cuyo conocimiento corresponde a los jueces del circuito.
Igualmente insiste, en que la competencia se determina con base en la persona demandada en el escrito de tutela y no a partir del estudio de fondo del asunto, porque esto supondría realizar un análisis sobre el responsable de la violación o amenaza de los derechos fundamentales al momento de la admisibilidad de la acción y ello sólo es posible dentro de la sentencia.
Se dirime la controversia ordenando la remisión del expediente al Tribunal referenciado, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto del amparo constitucional solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 29 de marzo de 2016 proferido por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Ibague, dentro del expediente ICC-2426.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Ibague el expediente ICC-2426, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por Senaida Oteca Luna contra el Ministerio de Vivienda.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito Judicial de Ibague.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.