A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Gloria Patricia Montoya Alvarez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corresponde al juez de primera instancia
- Se remite al juez de primera instancia solicitud de cumplimiento de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-186/17.
La memorialista, en su condición de magistrada de la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, le solicitó a la Corporación requerir al Consejo Superior de la Judicatura, para que le dé cumplimiento a la orden impuesta en el numeral 6 de la providencia de la referencia.
La Sala Plena decidió NO ASUMIR la competencia para resolver la petición formulada y dispuso enviar copia de la misma a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que, en ejercicio de sus competencias resuelva lo pertinente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. NO ASUMIR la competencia para resolver la solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-186 de 2017, presentada por Gloria Patricia Montoya Arbelaez, magistrada de la Sala Civil de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin, por las razones expuestas.
- Segundo. ENVIAR copia de la solicitud, asi como de la presente decision, a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que, en ejercicio de sus competencias, resuelva la solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-186 de 2017.
- Tercero. Por medio de la Secretaria General, COMUNICAR a la peticionaria la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.