A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Alvaro Rafael Pacheco Pimiento·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar solicitud de nulidad en sentencia T-057/04 por extemporánea
- Procedencia excepcional
- Requisitos formales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad.
El peticionario solicita por CUARTA vez la nulidad de la sentencia T-057/04.
En la presente ocasión solicita la nulidad por incurrir la Corte Constitucional en vías de hecho, en la violación del precepto constitucional del debido proceso, en la denegación del acceso a la justicia y en la violación al principio de igualdad.
Se RECHAZA la solicitud por extemporánea , toda vez que entre la notificación de la sentencia y la presentación de la solicitud de nulidad han transcurrido más de seis años, mucho más de los tres días exigidos como requisito para estudiar, de manera oportuna, el fondo de una solicitud de esta naturaleza.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad de la Sentencia T-057 de 2004, proferida por la Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comuníquese la presente providencia al peticionario, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.