A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia para reserva de nombres reales y datos sensibles de los accionantes
- Rechazar por manifiestamente improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de corrección de la sentencia T-267/20.
A pesar de que la Corte Constitucional suprimió en la publicación del precitado fallo y en todas las actuaciones subsiguiente los nombres reales y demás datos que permitieran la identificación de los accionantes, el apoderado de uno de ellos solicitó a la Corporación eliminar o corregir los hechos publicados en la referida providencia, en donde resultara fácil identificar a su poderdante, porque la medida de supresión adoptada no fue suficiente, en tanto existen otras circunstancias que hacen posible la identificación del accionante, tales como las fechas, los cargos desempeñados, entre otros datos.
La Sala de Revisión determinó que no es posible acceder a la petición dirigida a alterar los antecedentes y elementos contextuales de la providencia cuestionada, pues ello afectaría gravemente el principio de publicidad que rige la acción de tutela e impediría que, en futuras ocasiones, los jueces constitucionales de la República encuentren en esta decisión un precedente relevante para fallar casos con similitudes fácticas o jurídicas.
Además, consideró que la providencia tuvo en cuenta la protección de la intimidad de los peticionarios, tomando para ello determinaciones idóneas y necesarias.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud presentada por Harold, a traves de apoderado judicial, para la proteccion del derecho a la intimidad, contra la sentencia T-267 de 2020, de conformidad con lo expuesto en la presente providencia.
- SEGUNDO. INFORMAR que contra la presente decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.