A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Dhynaad Gisell Calero Montaño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se confirma auto de rechazo por cuanto demanda carece de certeza
- Incumplimiento del requisito de certeza
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque la corrección no incluyó ninguna modificación relevante que permitiera superar las dificultades encontradas en el auto de la inadmitió.
La Sala Plena de la Corporación prohíja la decisión recurrida, tras considerar que los argumentos impuestos por la demandante no sustentan adecuadamente su pretensión, ni corrigen las deficiencias advertidas en la providencia de inadmisión.
Se CONFIRMA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el auto del 16 de abril de 2018, proferido por la Magistrada sustanciadora Cristina Pardo Schlesinger, dentro del proceso D-12617, por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por Dhynaad Giselle Calero Monteno, conforme a las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decision a la recurrente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.