A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Murillo Alzate Juan Pablo·Respondent Municipio De Pereira
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral de Pereira.
La causa que suscita la controversia radica en demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano en contra del municipio de Pereira, con la cual pretende, entre otras cosas, que se declare la existencia de un contrato de trabajo entre las partes, se le declare como beneficiario de las convenciones colectivas de trabajo celebradas entre el municipio de Pereira y el sindicato de trabajadores del municipio y se condene a la demandada al pago de las acreencias laborales y otros conceptos referidos en escrito de demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, reitera la regla de decisión del Auto 492 de 2021, ampliada en Auto 901 de 2021, según la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral que presuntamente fue encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo Oral de Pereira para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a las partes, a los interesados y al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Pereira.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral de Pereira, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral de Pereira es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Juan Pablo Murillo Alzate en contra del municipio de Pereira.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4724 al Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral de Pereira para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a las partes, a los interesados y al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Pereira.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.