A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Serna Bernal Jair·Respondent Municipio De La Tebaida
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Armenia y el Tribunal Superior de Armenia (Sala Civil Familia Laboral).
La controversia entre los Despachos se causa por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por un ciudadano, en contra del municipio de La Tebaida (Quindío), cuyas pretensiones, entre otras son, que se declare la nulidad del acto administrativo que le negó una indemnización equivalente al pago de las prestaciones sociales derivadas de la relación laboral entre las partes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión dispuesta en Auto 492 de 2021, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Armenia, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Tribunal Superior de Armenia (Sala Civil Familia Laboral) y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Armenia y el Tribunal Superior de Armenia (Sala Civil Familia Laboral), en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Armenia conocer del proceso de la referencia adelantado por Jair Serna Bernal en contra del municipio de La Tebaida (Quindío).
- SEGUNDO. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-4715 al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Armenia, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Tribunal Superior de Armenia (Sala Civil Familia Laboral) y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.