A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Juzgado 14 Administrativo Oral Del Circuito De Medellin·Respondent Juzgado 23 Laboral Del Circuito De Medellin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Personas que laboran en éstas son trabajadores oficiales salvo cargos de dirección y confianza en los cuales son empleados públicos
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Catorce Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Veintitrés Laboral del Circuito de la misma ciudad.
Luego de verificar que el presente caso se acredita la configuración de los presupuestos subjetivo y normativo para la configuración de un conflicto negativo de competencia entre las jurisdicciones laboral y de lo contencioso administrativo, la Corte lo dirimió declarando que le corresponde a la jurisdicción ordinaria laboral continuar con el trámite del proceso laboral en curso.
Consecuentemente con lo anterior, ordenó remitir el expediente al Juzgado Veintitrés Laboral del Circuito de Medellín
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la jurisdiccion laboral ordinaria (Juzgado Veintitres Laboral del Circuito de Medellin) y la jurisdiccion de lo contencioso administrativo (Juzgado Catorce Administrativo Oral del Circuito de Medellin), en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdiccion ordinaria laboral continuar con el tramite del proceso laboral promovido por la senora Doris Helena Perez Rua, asi como los senores Edgar de Jesus Jimenez Rodas y John Wilman Valencia contra el Departamento de Antioquia y la Fabrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA), de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-379 al Juzgado Veintitres Laboral del Circuito de Medellin para lo de su competencia y para que comunique la presente decision al Juzgado Catorce Administrativo Oral del Circuito de Medellin, asi como a los sujetos procesales dentro del proceso con numero de radicado 050013105023201700173.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.