A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Joaquin Emilio Giraldo Gallego
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad
- Derecho de toda persona para reclamar ante los jueces la protección de sus derechos fundamentales
- Competencia de Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Penal del Circuito de Yarumal (Antioquia), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Para la Corte, el conflicto entre las autoridades judiciales involucradas se basó en la aplicación del factor territorial del artículo 37 del Decreto 2591 de 199.
Frente a lo anterior, recordó que en numerosas providencias la Corporación ha sostenido que no necesariamente el lugar donde tenga sede el ente que presuntamente amenazó o violó derechos fundamentales, coincide con el lugar de ocurrencia de la vulneración y que también ha considerado que la presunta amenaza o vulneración ocurre en el lugar de domicilio del accionante, pues allí es donde se materializa el daño.
Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Ejecución de Penas de Medellín, para que de forma inmediata tramite la acción constitucional y profiera la decisión de fondo que corresponda respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR sin efecto el Auto del 6 de mayo de 2014, mediante el cual el Juzgado
- Tercero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Medellin, declaro su incompetencia para conocer de la accion de tutela presentada por el senor Joaquin Emilio Giraldo Gallego.
- SEGUNDO. DECIDIR el conflicto de competencia suscitado, en el sentido de ordenar la REMISION del expediente ICC-2045 al Juzgado
- Tercero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Medellin, para que, de forma inmediata, tramite la accion de tutela presentada por el senor Joaquin Emilio Giraldo Gallego y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comuniquen las decisiones adoptadas en esta providencia al accionante y al Juzgado Penal del Circuito de Yarumal, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.