A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Sociedad Credy On Line Sas·Respondent Sociedad Colombiana Movil Sa Tigo Une
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza jurídica
- Controversias relacionadas con un contrato en el que sea parte una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 29 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Tercera.
La controversia se enmarca en el proceso iniciado por Credy On Line SAS contra Colombia Móvil SA ESP, para que se declare responsable por los perjuicios ocasionados a la entidad demandante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de las demandas en las que se atribuye responsabilidad contractual a empresas de servicios públicos mixtas, según lo dispuesto por numeral 2 y el parágrafo del artículo 104 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
Por tanto, la Sala Plena concluye que el juez competente para resolver el presente asunto es el Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Tercera, a donde ordenó remitir el expediente para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 29 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Tercera y DECLARAR que el Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Tercera, es la autoridad competente para conocer del proceso adelantado por Credy On Line SAS en contra de Colombia Móvil SA ESP.
- SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-2103 al Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Tercera, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 29 Civil Municipal de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.