JurídicoESEN
Order (Auto)August 5, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Remberto Vilaro Velilla·Respondent Oficina De Instrumentos Publicos De Barranquilla

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre el Juzgado 11 Administrativo de Oralidad de Barranquilla y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Cartagena, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Recuerda la Corte que los jueces constitucionales no pueden utilizar las reglas de reparto comprendidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetentes y con ello, dejar de tramitar acciones de tutela.

Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado 11 Administrativo de Oralidad de Barranquilla para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de marzo de 2015 proferido por Juzgado 11º Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Barranquilla, dentro de la acción de tutela formulada por el señor Remberto Vilaró Velilla, en representación de la sociedad Vilaró V & Vilaró V. Abogados Asociados Ltda en contra del Registrador de Instrumentos Públicos de Barranquilla
  2. Segundo. REMITIR al Juzgado 11º Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Barranquilla el expediente ICC-2192 que contiene la acción de tutela presentada por el señor Remberto Vilaró Velilla, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. ADVERTIR a las oficinas de reparto del Juzgado 11º Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Barranquilla que aplique y cumpla las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000.
  4. Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR al Tribunal Superior de Cartagena (Sala Civil-Familia), la decisión adoptada en la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.