A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Jorge Mario Bunch Higuera, Jefe Oficina Juridica Ungrd
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de improcedencia
- Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Denegar solicitud de aclaración de sentencia T-696/13
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Considera el peticionario que se debe aclarar la sentencia T-696/13, por cuanto en su parte resolutiva no se estableció si en el caso del municipio de Majagual (Sucre) se deben aplicar los efectos inter comunis o continuar con la medida preventiva ordenada por Corporación, mediante el auto que suspendió los pagos del apoyo económico ordenados por el Juzgado Promiscuo Municipal de Majagual.
Aunado a lo anterior, solicita modificar y adicionar los efectos inter comunis a todos los municipios del país en los que se presenten las mismas pruebas documentales y hechos.
Se DENIEGA la solicitud de aclaración presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Septima de Revision de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- UNICO. DENEGAR, de acuerdo a lo esgrimido anteriormente, la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-696 de 2013, formulada por Jorge Mario Bunch Higuera, Jefe de la Oficina Asesora Juridica de la Unidad Nacional para la Gestion del Riesgo de Desastres- UNGRD.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.