A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Conjunto Residencial Kepler Propiedad Horizontal·Respondent Promotora Kepler Sas Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 023 Administrativo de Bogotá -Sección Segunda- y el Juzgado 038 Civil del Circuito de la misma ciudad, suscitado por una acción de grupo promovido por el Conjunto Residencial Kepler - PH, contra la Promotora Kepler S.A.S., el ingeniero Oscar Ordoñez Casallas, el constructor Javier Ramírez Restrepo, la Fiduciaria Bogotá S.A., y el distrito capital de Bogotá - Alcaldía Local de Usaquén, con la que pretende la indemnización de perjuicios causados por las graves deficiencias constructivas y daño continuado que afecta a dicha propiedad horizontal.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena pudo advertir que la acción de grupo se dirige contra personas naturales, entidades privadas y una entidad de naturaleza pública, de la que también se reclama el pago de perjuicios, por lo que se concluye, conforme lo ha establecido la jurisprudencia de esta Corporación, específicamente el Auto 1585 de 2023, que, de conformidad con el artículo 50 de la Ley 472 de 1998, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer, tramitar y decidir los procesos originados en acciones de grupo promovidos en contra de entidades privadas y públicas, siempre que reclamen el reconocimiento y pago de perjuicios presuntamente causados por la actividad u omisión de esta última.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 023 Administrativo de Bogotá -Sección Segunda- y el Juzgado 038 Civil del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la acción de grupo promovida por el Conjunto Residencial Kepler - Propiedad Horizontal contra la Promotora Kepler S.A.S., el ingeniero Oscar Ordoñez Casallas, el constructor Javier Ramírez Restrepo, la Fiduciaria Bogotá S.A. como vocera del Patrimonio Autónomo Kepler y Bogotá Distrito Capital - Alcaldía Local de Usaquén, corresponde al Juzgado 023 Administrativo de Bogotá -Sección Segunda-.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-6289 al Juzgado 023 Administrativo de Bogotá -Sección Segunda- para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.