A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Sala De Seguimiento
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para conocer solicitud de cumplimiento
- Verifica el cumplimiento de órdenes dictadas en sentencia T-025/04 y autos de seguimiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con objeto de evaluar el nivel de cumplimiento de las órdenes que se han emitido en el marco de la declaratoria del estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado, en particular, de las que fueron adoptadas en relación con el enfoque diferencial para la protección y atención específica de las comunidades afrodescendientes, se dispone enviar a un funcionario del equipo de seguimiento para recolectar información determinante para la evaluación que se hace respecto del cumplimiento de las órdenes emitidas en el Auto 005/09 y frente al monitoreo de la política pública en los componentes que hacen parte de la atención a la población desplazada, en el marco de lo dispuesto en el Auto 373/16.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la suscrita Magistrada,
- RESUELVE
- Primero. COMISIONAR al funcionario de la Sala Especial de Seguimiento a la sentencia T-025 de 2004, Juan Leonardo Bello Perez, identificado con Cedula de Ciudadania No. 1.057"582.520, a efectos de que realice la visita referida en el fundamento juridico 5 de esta providencia y recoja la informacion que considere relevante para el proceso de seguimiento al cumplimiento de lo dispuesto por la sentencia T-025 de 2004 y sus autos complementarios. Se debera presentar un informe de la visita efectuada dentro de los diez (10) dias siguientes a la misma.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.