JurídicoESEN
Order (Auto)November 18, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Saludcoop Vs Superintendencia Nacional De Salud

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-536/09, Debido A Que Según La Entidad Accionante La Sentencia Desconoce El Precedente Constitucional Sentado Por La Corte En La Sentencia C-1041 De 2007 Y La Ratio Decidendi De Ésta, La Parte Motiva De La Sentencia Acusada Es Contradictoria Con La Parte Resolutiva Y Desconoce La Consolidada Jurisprudencia Constitucional, Relacionada Con La Vía De Hecho Por Aplicación De Normas O Proposiciones Normativas Declaradas Inconstitucionales. Para La Corte Los Cargos De Nulidad Formulados Por La Entidad Accionante Carecen De Fundamento Y Lo Que Pretenden Es Reabrir Debates Entorno Al Procedencia Del Amparo Solicitado, Por Lo Tanto Decide Denegar La Solicitud De Nulidad.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Desconocimiento de precedentes o cambio jurisprudencial sin autorización de Sala Plena
Nulidad Sentencias De Tutela Proferidas Por Salas De Revision
  • Causales de procedencia
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T- 536 de 2009 proferida por la Sala Octava de Revision.
  2. Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
  3. Notifiquese, comuniquese, cumplase, insertese en la Gaceta de la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Reporting justice
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Impedido
✓
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Magistrado
✓
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
✓
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
✓
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
✓
María Victoria Calle Correa
Magistrado
✓
Mauricio González Cuervo
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.