JurídicoESEN
Order (Auto)June 28, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Augusto Alfonso Ocampo Camacho

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • Abstenerse de asumir competencia para verificar cumplimiento
  • Abstenerse se asumir competencia para verificar cumplimiento
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU.360/99.

El peticionario, en su condición de apoderado de varios vendedores ambulantes, adujo que la Administración Distrital insiste en llevar a cabo desalojos que violentan los derechos fundamentales de la población que representa.

La petición de cumplimiento fue coadyuvada por el Concejal Distrital Holman Felipe Morris Rincón.

Por su parte, el apoderado judicial de la Asociación Nacional de Comerciantes presentó ante la Corporación incidente de desacato frente a la misma sentencia de unificación.

La Sala Plena decide ABSTENERSE de tramitar las solicitudes formuladas y remitir las mismas al Juzgado 21 Penal del Circuito de Bogotá y a la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad, para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. ABSTENERSE de tramitar la solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU-360 de 1999, promovida por el senor Augusto Alfonso Ocampo Camacho en calidad de apoderado de los vendedores ambulantes de Bogota, el incidente de desacato presentado por el senor Pedro Enrique Ferrin Ordonez en calidad de apoderado la Asociacion Nacional de Comerciantes ASONACOR, y la solicitud de coadyuvancia presentada por el senor Holman Felipe Morris Rincon, Concejal Distrital del Movimiento de Progresistas.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, REMITIR la solicitud de cumplimiento de la sentencia SU-360 de 1999 promovida por el senor Augusto Alfonso Ocampo Camacho en calidad de apoderado de los vendedores ambulantes de Bogota, el incidente de desacato presentado por el senor Pedro Enrique Ferrin Ordonez en calidad de apoderado de la Asociacion Nacional de Comerciantes ASONACOR, y la solicitud de coadyuvancia presentada por el senor Holman Felipe Morris Rincon, Concejal Distrital del Movimiento de Progresistas al Juzgado 21 Penal del Circuito de Bogota, respecto de la accion de tutela de Luz Marina Garcia y otros, y a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, respecto de la accion de tutela de Lino Quilindo Camayo, Aldemar Lopez y Maria Stella Pinilla de Diaz, para lo de su competencia.
  3. TERCERO. ORDENAR que por Secretaria General de esta Corporacion se comunique la decision adoptada en esta providencia al senor Augusto Alfonso Ocampo Camacho en calidad de apoderado de los vendedores ambulantes de Bogota, al senor Pedro Enrique Ferrin Ordonez en calidad de apoderado de la Asociacion Nacional de Comerciantes ASONACOR, y al senor Holman Felipe Morris Rincon, Concejal Distrital del Movimiento de Progresistas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.