JurídicoESEN
Order (Auto)September 30, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Defensora Del Pueblo En Nombre De Javier Ignacio Javita Garcia·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Condiciones para intervenir en cumplimiento de sus providencias
  • Conserva competencia preferente para intervenir en cumplimiento de sus providencias
Accion De Tutela Contra Ministerio De Defensa Nacional Y Direccion General De Policia Nacional
  • Poner a disposición de accionante, decisión de Junta Asesora sobre retiro del servicio
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Ministerio De Defensa Nacional Y Direccion General De Policia Nacional
  • Incumplimiento al no poner a disposición de accionante, decisión de Junta Asesora sobre retiro del servicio
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La accionante solicita el cumplimiento de la sentencia emitida por esta corporación, dado que la entidad accionada solo ha cumplido parcialmente lo ordenado.

La Sala considera que pese a que quien esta obligado a velar por el cumplimiento del fallo debe ser el juez de primera instancia, en el presente caso debe intervenir para velar por cumplimiento estricto de la providencia, ya que el Ministerio de Defensa Nacional ha dado cumplimiento parcial a la orden proferida por esta Corporación y al organismo al que le compete pronunciarse sobre el cumplimiento de la sentencia no ha adoptado las medidas conducentes para procurar el cumplimiento total de la sentencia,, por lo tanto se ordena al Ministerio de Defensa dar cabal cumplimiento a lo ordenado en la sentencia de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. ORDENAR al Ministerio de Defensa Nacional, que de cumplimiento al numeral
  2. cuarto. de la parte resolutiva de la sentencia de tutela T-111 de 2009 (MP. Clara Elena Reales Gutierrez) dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia.
  3. Segundo. ORDENAR al Ministerio de Defensa Nacional, que ponga a disposicion del accionante, dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, el acta o las actas donde se consigna la decision de la Junta Asesora del Ministerio de Defensa que hubiere recomendado su retiro del servicio en tanto la sentencia T-111 de 2009 establece expresamente que "se considera que la decision tomada por la Direccion General de la Policia, debio basarse en el informe previo de la respectiva junta, aludir a la existencia de dicho informe y permitir que los afectados lo conocieran y controvirtieran. Al no hacerlo, desconocio el debido proceso administrativo, derecho que sera amparado".
  4. Por Secretaria General de esta corporacion, comuniquese esta decision al accionante, al Ministerio de Defensa Nacional, y a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.