A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Giron Jose William·Respondent Empresas Municipales De Cali Emcali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Tribunal Administrativo de Valle del Cauca y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali, originado por una acción de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por un ciudadano, en contra de Empresas Municipales de Cali, con el objetivo de solicitar que se reconozca y reajuste su pensión de jubilación, se declare la nulidad del acto administrativo por medio del cual se dio respuesta a la reclamación administrativa en dicho sentido.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena menciona que, conforme el artículo 12 de la Ley 270/96, el artículo 2.5 del CPTSS y los artículos 104.4 y 105.4 del CPACA, la naturaleza de la vinculación del trabajador, al momento de causar la prestación, determina la jurisdicción competente.
Así las cosas, “en las controversias en materia de seguridad social, la competencia de la jurisdicción contencioso-administrativa se determina mediante dos factores concurrentes: la naturaleza jurídica de la entidad demandada y la calidad jurídica –determinada por la naturaleza del vínculo laboral y las funciones que desempeña– del sujeto que demanda”.
De allí que, En los casos en que la controversia trate sobre derechos pensionales de un trabajador oficial, el conocimiento del asunto le corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, conforme la regla de decisión del Auto 243/22.
En este caso, se encuentra que al momento de retiro, el accionante ostentaba la calidad de trabajador oficial.
La Corte dispone el envío del expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Valle del Cauca y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali, en el sentido de DECLARAR que la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por José William Girón en contra de EMCALI con el objetivo de solicitar que se declare la nulidad del acto administrativo que negó el reajuste de su pensión.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6232 a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.