A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Carlos Eduardo Serna Barbosa·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantía efectiva de los derechos fundamentales
- Mecanismos utilizados simultánea o sucesivamente para obtener cumplimiento fallo de tutela
- Juez de primera instancia garantiza cumplimiento de fallos y adopción de medidas para su efectivización
- Denegar solicitud de cumplimiento de sentencia T-753/12
- Competencia preferente y excepcional para asegurar el cumplimiento de sus decisiones
- Instrumentos jurídicos diferentes
- Diferencias
- Competencia del juez de primera instancia
- Cumplimiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-753/12.
A juicio del peticionario, el juez encargado del cumplimiento de la sentencia de la referencia no garantizó en su totalidad lo ordenado por la Corporación.
Al comprobar que el juez de cumplimiento adoptó las medidas que consideró necesarias para verificar que se hubieran alcanzado satisfactoriamente las órdenes impartidas por la Corte Constitucional, la Sala de Revisión decidió DENEGAR la solicitud impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la solicitud de intervencion en el cumplimiento de la sentencia T-753 de 2012, promovida por el representante legal del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo contra el Departamento de La Guajira, atendiendo a lo establecido en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Contra esta decision no procede recurso alguno
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.