A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Juan De Dios Gutierrez Pimienta·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Reiteración de la improcedencia
- Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
- Competencia de juez de primera instancia para decidir incidente de desacato de sentencia T-042/10
- No acceder a solicitud de aclaración de sentencia T-042/10
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la sentencia T-042/10.
El memorialista solicita que se aclare el alcance de la providencia en su parte resolutiva, numeral segundo.
La Sala señala que el hecho de que el accionado desconozca lo ordenado por la Corporación, no torna confuso el contenido del fallo en que se reconoció la pensión de especial de vejez al accionado, sino que constituye una vulneración continua de parte de su derecho, que debe ser resuelta por el despacho judicial de primera instancia, al cual le corresponde decidir el incidente de desacato.
Se decide NO ACCEDER a la solicitud de aclaración elevado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NO ACCEDER a la solicitud de aclaracion de la sentencia T-042 proferida por la Sala Sexta de Revision en febrero 2 de 2010.
- Segundo. INFORMAR al interesado que contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.