JurídicoESEN
Order (Auto)December 5, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant De Oficio·Respondent Colo Aguja Javier Enrique

✓
Topic · hard data
Ausencia Del Factor Territorial, Objetivo E Institucional-Las Instituciones Y Procedimientos De La Comunidad Indígena Son Insuficientes Y Podrían Admitir Escenarios De Impunidad Y Revictimización Con Ocasión A La Presunta Comisión Delito De Acceso Carnal Abusivo Con Menor De 14 Años.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento Transitorio de Bogotá D.C. y el Cabildo Yaberco los Lagos del municipio de Coyaima (Tolima).

Es causa de la controversia entre los Despachos, imputación formulada por la Fiscalía 110 Delegada Seccional de Bogotá D.C., en contra de un ciudadano perteneciente a comunidad indígena, por el presunto delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos establecidos por la jurisprudencia para poder asignar la competencia y advierte que se cumple con el elemento personal.

El territorial no se acredita por cuanto los hechos ocurrieron fuera del territorio del cabildo; Se advierte que el delito atenta contra un bien jurídico de especial trascendencia constitucional y lesividad para la cultura mayoritaria, razón por la cual elemento objetivo no determina una solución específica por lo que es necesario realizar un análisis más detallado del cumplimiento del factor institucional, como lo ha reiterado la jurisprudencia en casos de delitos sexuales contra menores, con la finalidad de verificar que una posible remisión del asunto a las autoridades indígenas no derive en impunidad o desprotección para la vítima del delito.

En el caso concreto, aunque la comunidad cuenta con una estructura institucional y un procedimiento delimitado, se evidencian algunos vacíos y falencias institucionales que impiden a la Corte concluir que se acredita el elemento institucional en relación con los hechos de violencia sexual en contra de niñas y niños, por lo que es posible concluir que, sin desconocer la institucionalidad del Cabildo Yaberco los Lagos, el procedimiento establecido para investigar y juzgar hechos de violencia sexual en contra de las niñas y los niños no parece ser del todo efectivo, o por lo menos no lo fue en el caso concreto, pues las autoridades tradicionales permanecieron inactivas a pesar de tener información sobre los hechos de violencia en contra de la niña.

Por consiguiente, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento Transitorio de Bogotá D.C. para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Cabildo Yaberco los Lagos del municipio de Coyaima (Tolima) y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento Transitorio de Bogotá D.C. y el Cabildo Yaberco los Lagos del municipio de Coyaima (Tolima), y DECLARAR que el Juzgado
  3. Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento Transitorio de Bogotá D.C. es la autoridad competente para conocer del proceso.
  4. Segundo. REMITIR el expediente CJU-4437 al Juzgado
  5. Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento Transitorio de Bogotá D.C. para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Cabildo Yaberco los Lagos del municipio de Coyaima (Tolima) y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.