A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio Procesado Tobaria Figueroa Jhon William Y Otros·Respondent Tobaria Figueroa Jhon William Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 26 Penal Militar y la Fiscalía Seccional 02 de la Unidad Especial de Descongestión para Ley 600 de 2000.
La Controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el trámite de un proceso penal adelantado en contra de varios militares, por hechos relacionados con la muerte de un presunto integrante de las FARC o de grupos de delincuencia organizada, en medio de un enfrentamiento armado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, consideró la Corte que la competencia para tramitar el proceso mencionado recae en la jurisdicción ordinaria en su especialidad penal.
La regla de decisión que se utilizó en este caso fue aquella que establece que, ante la existencia de dudas sobre el vínculo directo del delito con el servicio, requisito que la Constitución exige para que tenga aplicación el fuero penal militar, resulta aplicable la regla general de competencia de la jurisdicción ordinaria, en su especialidad penal.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a la Fiscalía Seccional 02 de la Unidad Especial de Descongestión para Ley 600 de 2000 para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Fiscalía 26 Penal Militar ante el Juzgado 11 de Brigada y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre la Fiscalía 26 Penal Militar y la Fiscalía Seccional 02 de la Unidad Especial de Descongestión para Ley 600 de 2000 en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria, representada por la Fiscalía General de la Nación, es la autoridad competente para conocer del proceso que se adelanta por la muerte del señor Ricardo Javier Medina Merchán.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1447 a la Fiscalía Seccional 02 de la Unidad Especial de Descongestión para Ley 600 de 2000 para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Fiscalía 26 Penal Militar ante el Juzgado 11 de Brigada y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.