A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Juan·Respondent Esteban
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Presunto conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Corozal (Sucre) y el resguardo indígena Monroy (Morroa, Sucre).
La controversia entre los Despachos se origina por denuncia que da lugar a escrito de acusación por parte de la Fiscalía 25 Seccional de Corozal, en contra de un miembro de comunidad indígena por la presunta comisión del delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que no se acredita el presupuesto subjetivo de este tipo de conflictos, dado que no existe una controversia efectiva entre dos autoridades judiciales que reclamen para sí o nieguen la competencia frente al caso en cuestión, no hay un pronunciamiento claro y expreso por parte de la comunidad indígena sobre su competencia para conocer la actuación o el proceso seguido en contra de su supuesto integrante y quien en realidad argumentó el presunto conflicto entre jurisdicciones fue el defensor del acusado.
La Corte decide declararse inhibida para pronunciarse al respecto y resuelve remitir el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Corozal (Sucre) como juez de conocimiento, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el presunto conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Corozal (Sucre) y el resguardo indígena Monroy (Morroa, Sucre).
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-4862 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Corozal (Sucre) como juez de conocimiento, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.