A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Alvaro Zarate Ariza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite escrito al juez de primera instancia para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato, de considerarlo procedente
- Competencia para estudiar y resolver tanto el trámite de cumplimiento como el incidente de desacato
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de intervención de la Corte Constitucional en el cumplimiento de la Sentencia T-608/19.
Luego de analizar las argumentaciones del peticionario la Sala de Revisión decidió DENGARLA, tras verificar que la misma se relaciona con el cumplimiento de la sentencia de revisión y esta actuación corresponde, de manera prevalente, al juez de primera instancia.
Con base en la anterior consideración y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 23, 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991, ordenó la remisión del escrito a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de intervención en el cumplimiento de la Sentencia T-608 de 2019, promovida por el señor Alirio Zárate Ariza.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, DISPONER que la solicitud presentada por el señor Alirio Zárate Ariza sea remitida a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para lo de su competencia.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General de esta Corporación, se comunique la decisión adoptada en esta providencia al señor Alirio Zárate Ariza.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.