A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant De Oficio·Respondent Balanta Gonzalez Hernan Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones entre el Juzgado Ciento Cuarenta y Cinco de Instrucción Penal Militar ante la Policía Metropolitana de Cali y la Fiscalía Veintiséis Unidad de Vida de Cali.
La controversia surge en virtud de la investigación dirigida contra patrulleros de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de homicidio de unos ciudadanos.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que el asunto sub examine no satisface el presupuesto subjetivo, debido a que no existe un pronunciamiento expreso de la autoridad de la justicia ordinaria, es decir de un Juez Penal que reclame o niegue la competencia para conocer del asunto.
En esa línea, dado que el caso concreto tuvo origen en un reporte presentado ante la Fiscalía General de la Nación, ésta tampoco rechazó expresamente la competencia para conocer del asunto objeto de la controversia.
Por consiguiente, al no constatarse una oposición en términos de competencia, la Corte se declara inhibida para pronunciarse y resuelve remitir el expediente al Juzgado Ciento Cuarenta y Cinco de Instrucción Penal Militar ante la Policía Metropolitana de Cali, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4816 al Juzgado Ciento Cuarenta y Cinco de Instrucción Penal Militar ante la Policía Metropolitana de Cali, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.