A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Apoderada Judicial De Gency Patricia Borja Moreno
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de improcedencia
- Existencia de precedente vinculante y cambio de ratio decidendi
- Procedencia excepcional
- Procedencia excepcional por notoria, flagrante, significativa y trascendental violación del debido proceso
- Reiteración sobre desconocimiento del precedente como causal de nulidad
- Procedencia excepcional
- Reelección de gerente de ESE
- Debe ser decidido por la Sala Plena de la Corte Constitucional
- Competencia legislativa
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-170/13 por no demostrar incompatibilidad con ratio decidendi de sentencia C-957/07
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-170/13.
Se alega en la petición de nulidad, que la precitada sentencia le desconoció a la actora los derechos adquiridos antes de la entrada en vigencia de la Ley 1122 de 2007, debido a que no aplicó la inhabilidad para ser reelegida en el cargo de forma retroactiva, circunstancia que abandonó la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corporación que validó la existencia del régimen de transición de la mencionada norma.
Hay un pronunciamiento sobre las subreglas previstas por la jurisprudencia constitucional respecto a la procedencia de peticiones de nulidad contra sentencias dictadas por las Salas de Revisión de la Corte Constitucional y al analizar el cumplimiento de los requisitos formales y materiales de esta clase de peticiones se reitera jurisprudencia sobre el desconocimiento del precedente constitucional como causal de nulidad de las sentencias.
La Sala Plena decide desestimar el cargo de nulidad alegado, debido a que la peticionaria no demostró que la sentencia T-170/13fuera incompatible con la ratio decidendi de la C-957/07. se NIEGA la solicitud de nulidad impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad contra la sentencia T-170 de 2013 presentada, a traves de apoderado judicial, por Gency Patricia Borja Moreno.
- SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia al incidentante, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.