A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Edwin Javier Murillo Suarez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Derecho para reclamar ante los jueces la protección de los derechos fundamentales por acción u omisión de cualquier autoridad pública o particulares
- Falta de competencia genera nulidad absoluta insaneable
- Abstención para conocer y remisión expediente al juez de primera instancia para que dé trámite a impugnación extemporánea
- Inobservancia de términos procesales constituye vulneración de derechos fundamentales
- Competencia juez de segunda instancia y remisión expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión
- Términos perentorios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente Auto la Sala de Revisión se abstiene de conocer de fondo el asunto referente a la acción de tutela y deja sin efecto todas las actuaciones surtidas con posterioridad a la sentencia de tutela proferida por la Sala de Conjueces del Consejo Seccional de la Judicatura del Meta.
Ordena remitir el expediente a la Sala de Conjueces de la Sala Jurisdiccional del Consejo Seccional de la Judicatura del Meta, con el fin de que se le dé el trámite derivado de la impugnación extemporánea y en consecuencia, una vez quede ejecutoriada la decisión respectiva, se envíe el expediente a esta Corporación para su eventual revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTO todas las actuaciones surtidas con posterioridad a la sentencia de tutela proferida el 5 de mayo de 2009 por la Sala de Conjueces del Consejo Seccional de la Judicatura del Meta, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, dentro de la accion de tutela interpuesta por Edwin Javier Murillo Suarez contra la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Meta y la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
- SEGUNDO. ABSTENERSE de conocer el fondo del asunto referente a la accion de tutela interpuesta por Edwin Javier Murillo Suarez por las consideraciones expuestas, y DEJAR EN FIRME la sentencia proferida el 5 de mayo de 2009.
- TERCERO. REMITIR el expediente a la Sala de Conjueces de la Sala Jurisdiccional del Consejo Seccional del Meta con el fin de que le de el tramite derivado de la impugnacion extemporanea y en consecuencia, ejecutoriada la decision respectiva, envie el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revision.
- CUARTO. Por medio de la Secretaria General de la Corte Constitucional,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.