A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Union Temporal Techos Nariño·Respondent Comfenalco Valle Delegante Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre responsabilidad contractual entre particulares
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo de Pasto, Nariño y el Juzgado Promiscuo del Circuito de La Cruz, Nariño.
La Controversia entre Despachos se da por causa del medio de control de controversias contractuales iniciada por la Unión Temporal Techos Nariño en contra de la Caja de Compensación Familiar del Valle del Cauca -Comfenalco- y el Fondo de Adaptación, con la pretensión de que se declare que las entidades demandadas son civil y solidariamente responsables por todos los gastos, daños, perjuicios económicos y morales, y el colapso económico de esa entidad, generados por la ejecución y suspensión del contrato para desarrollar el “Programa Nacional de Reubicación y Reconstrucción de Viviendas para la atención de hogares damnificados y/o localizados en zonas de alto riesgo no mitigable, afectados por los eventos derivados del fenómeno de “La Niña” 2010 –2011”; y se les condene a pagar el valor por lucro cesante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena sigue lo dispuesto en Auto 348 de 2022, reiterado en Autos 072 y 1859 de 2023, que estableció la regla según la cual en aplicación de la cláusula residual de competencia de que trata el artículo 15 del Código General del Proceso, la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer las demandas sobre controversias surgidas en la ejecución de subcontratos en contratos estatales, si estos son celebrados entre un contratista privado de una entidad pública y un subcontratista particular.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de La Cruz, Nariño, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Segundo Administrativo de Pasto, Nariño.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Segundo. Administrativo de Pasto, Nariño, y el Juzgado Promiscuo del Circuito de La Cruz, Nariño, y DECLARAR que el Juzgado Promiscuo del Circuito de La Cruz, Nariño, es la autoridad competente para conocer de la demanda interpuesta por la Unión Temporal Techos Nariño en contra de la Caja de Compensación Familiar del Valle del Cauca y el Fondo de Adaptación.
- SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-4617 al Juzgado Promiscuo del Circuito de La Cruz, Nariño, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Segundo. Administrativo de Pasto, Nariño.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.