A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Sala Plena
✓Claimant German Cardenas Bonilla Vs Partidos Y Movimientos Politicos De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de recurso al auto que decide remitir a la Oficina Judicial de Reparto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Sala pasa a resolver el recurso de apelación interpuesto por el señor Cárdenas, en contra de la decisión de esta Corporación de remitir la acción de tutela radicada en la secretaría de esta Corporación, a los juzgados municipales o con categoría de tales con el fin de que sea sometida a reparto, alega que dichos despachos judiciales no son los competentes para conocer del asunto debido a que no todos los Partidos y Movimientos Políticos de Colombia, tienen domicilio en la Ciudad de Bogotá.
Se recuerda que contra la decisión adoptada por esta corporación de de remitir a la oficina judicial de reparto, una acción de tutela interpuesta directamente ante la Corte Constitucional no procede recurso alguno, por lo tanto se rechaza la solicitud por improcedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedente el recurso de apelacion incoado por German Cardenas Bonilla, en contra del auto del 26 de mayo de 2010, adoptada por la Sala Plena de esta Corte, por medio del cual resolvio remitir a la Oficina Judicial de Reparto de Bogota la accion de tutela instaurada por el citado ciudadano en contra de los Partidos Politicos de Colombia.
- Segundo. INFORMAR por Secretaria General al senor German Cardenas Bonilla, sobre lo resuelto en esta providencia.
- Comuniquese, cumplase, publiquese e
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.